what's our problem
目录
The Big Picture.
当我们真正放大历史时，就会发现我们所认为的古代史其实大多只是故事的最后几页。农业革命大约开始于第950页或第960页，有记载的历史大约开始于第976页，而基督教直到第993页才诞生。第1000页，从17世纪70年代初到20世纪20年代初，包含了美国的全部历史。现在，我们正共同进入第1001页的神秘新世界，这里同时存在三个事实：
- 科技是指数级📈 的
假设我们回到《我们的故事》的第 760 页，绑架一个人，然后把他们传送到几百年前的第 761 页，只需进行一些文化调整，他们就可能会相处得很好，因为第 760 页和第 761 页的世界几乎是一样的。
在我们的大部分历史中，这就像向前跳 250 年到下一页一样。但越接近第 1000 页，这条规则就越不成立。你在《我们的故事》中生活得越晚，跳到下一页就越令人心潮澎湃💗。
我们很自然地认为，我们成长的世界是正常的，但现在的世界没有一样是正常的。自中世纪结束以来，人类科技一直在以指数级的速度飞速发展，导致第 1000 页上的世界与之前任何一页上的人类相比，似乎完全是两个不同的星球。
2. 更多的技术意味着更高的风险
技术是好与坏的倍增器🛩。更多的技术意味着更好的顺境，但也意味着更坏的逆境。
1. 在人类历史的第 999 页，启蒙运动和科学革命极大地改善了人类的繁荣，同时也引发了奴隶制和残暴帝国主义的爆发。
2. 在人类历史的第 1,000 页，人们的预期寿命、财富和政治自由达到了前所未有的水平，但同时也爆发了两场史上最具灾难性的战争，随之而来的是核生化武器的发明和气候变化带来的生存威胁。
21 世纪迄今为止，事实 1 和事实 2 似乎都很有说服力。
- 从第 1,000 页到第 1,001 页的技术飞跃，应该会比从第 999 页到第 1,000 页的飞跃更加极端
- 如果第 1,000 页的灾难是迄今为止最具破坏性的灾难，那么第 1,001 页的灾难又意味着什么呢？让我们的世界变得神奇的技术也打开了大量潘多拉魔盒😈：快速发展的人工智能、网络战、自主武器和生物武器，不一而足。
面对如此巨大的风险，我们应该做最明智的自己。
- 我的社会目前的表现就像一个大腹便便的四岁小孩掉了冰淇淋一样
人类应该随着年龄的增长而成熟，但我们生活的这个巨大的人类却一年比一年幼稚😜：部落主义和政治分裂正在抬头；虚假的叙述和古怪的阴谋论正在盛行；各大机构都在苦苦挣扎；中世纪式的公开羞辱突然又流行起来；信任--健康社会的关键货币--正在瓦解。
这样的智慧倒退已不是第一次了，1905年，哲学家乔治桑塔亚纳对人类发出警告：那些不记得过去的人注定要重蹈覆辙👣。令人担忧的是，哲学家埃德蒙伯克（Edmund Burke）在一个世纪前的1790年发出了同样的警告：人们不会期待后代，他们从不回顾自己的祖先。
- 当我们学到科技的一课时，我们往往不会忘记它。1959 年集成电路的发明是一个突破，开启了现代计算机的新模式。我们不会因为后来忘记了这件事，而意外发现自己又回到了用真空管制造计算机的时代。但是，智慧的经验似乎并不总能坚持下来。与技术发展不同，智慧似乎会上下波动，导致社会重蹈覆辙。
今天，我们可能正在犯下一些可怕的但可以预防的错误。
- 当想到事实 1 和事实 2 时，可以把我们的社会想象成在山脊上跋涉的巨人，向着光辉的未来前进--但是当他们向上移动时，山脊越来越薄，两边的悬崖越来越陡峭。爬得越高，跌落的风险就越大。
- 当想到事实 3 时，那些巨人在最糟糕的时刻失去了镇定，步履变得更加飘忽不定。
如果你正在阅读《我们的故事》，并将书页翻到 1001 页，那么一切似乎都将进入高潮，许多故事情节突然🔗交汇在一起。我们的责任重大，如果我们能想出办法把第 1 001 页写好，未来的我们和数以万亿计的后代就能生活在那座高山上，在今天的我们看来，那将是一个神奇的乌托邦🔱。如果我们弄错了第 1001 页，跌落陡峭的悬崖💣，这可能就是故事的最后一页。作为《我们的故事》的作者，我们没有导师，没有编辑，一切都掌握在我们手中。如果我们都能变得更聪明一点，一起努力，也许就能把故事推向一个难以想象的美好未来。
The Ladder.
我们头脑中的拉锯战
动物世界是一个充满压力的地方。 但是动物世界并不是一个真正的动物世界🧸--它是一个由数万亿条基因信息组成的世界，每一条基因信息都一心想要长生不老🎮。大多数基因链的寿命并不长，如今仍在地球上的基因链是奇迹的异类，它们是不可思议的生存专家。 动物只是这些离群基因想出的一个黑客手段--用来承载基因并帮助它们永生的临时容器。基因无法与动物对话，所以它们通过让动物运行专门的生存软件来控制动物，我称之为 "原始思维"：一套关于如何在自然栖息地成为成功动物的编码指令。
- 编码者是自然选择，它通过一个非常简单的过程来开发软件：善于让动物传递基因的软件会继续存在，而不太成功的软件则会被淘汰。基因突变就像软件中时不时出现的bug⚠，而每隔一段时间，某个 bug 就会让软件变得更好，这就是软件的意外更新。这是一种缓慢的编码方式，经过数百万代后完成工作。这些更新并不频繁，这意味着动物的软件实际上是根据其祖先的环境进行优化的。过去十万年甚至一百万年有效的东西，现在可能也同样有效👍。
- 人类是奇怪的动物。象征性语言、抽象思维、复杂的社会关系和长期规划等少数几种认 知超能力🌠，让人类能够以其他动物无法企及的方式将环境掌控在自己手中。在大约 12 000 年或 500 代人的时间里，人类为自己创造了一个全新的环境，这就是文明🌀。
- 文明虽然伟大，但500代人的时间还不够进化的。所以，现在我们都生活在这个奇特的新环境中，使用的大脑软件是根据我们的旧环境优化过的。 例如，飞蛾无厘头地把月光当作夜间导航的灯塔直到出现了不是月亮的灯，飞蛾的大脑软件还来不及根据新情况进行自我更新，导致数百万只飞蛾在路灯周围拍打，浪费了它们的生命。
- 在很多方面，现代人类就像现代飞蛾一样，靠着善意的原始思维在运转，而原始思维却在不断曲解我们为自己构建的怪异世界。好在，我们的 "原始思维 "有一个室友："高级思维"。高级思维是你的一部分，它能跳出自我，进行自我反思，并随着经验的积累而变得更加睿智。"高级思维 "可以环顾四周，看清世界的真实面目。它能看到你生活在一个先进的文明中，并希望自己的思维和行为与之相适应。
原始思维和高级思维是一对有趣的组合
- 当一切顺利时，你的大脑内部是这样的：高级思维庞大而负责，而它的小软件宠物则追逐多巴胺，负责吃饭、睡觉和手淫。原始思维的核心只想生存和繁衍，并帮助其后代繁衍后代--当这一切合情合理时，高级思维会完全赞同。
- 当 "原始思维 "想让你以一种与现实不符的方式思考和行为时，"高级思维 "就会试图推翻这个软件，让你保持在右边 "有意义 "的圆圈内：
当力量平衡发生变化时，麻烦就来了。高级思维虽然聪明，但并不擅长👎管理原始思维。当原始思维获得过多的控制权时，你可能会发现自己正在向 "无意识区 "漂移⚠。 原始思维和高级思维帮助我们看清事情的真相：人类的 "原始思维 "认为吃像 Skittles 这样美味的东西是一个伟大的决定。如果它能控制你的思想，它就会跳过 "开心糖"，或者只吃几颗，作为对它的 "原始室友 "的小小犒赏。但有时，你会在狂吃 80 颗 Skittles 后痛恨自己--因为你的 "原始思维 "劫持了驾驶舱。
这种内在的分歧在生活中的很多地方都会出现，就像我们头脑中持续不断的一场关于我们的思想、情感、价值观、道德、判断和整体意识的拉锯战⚔。拉锯战是一个光谱，可简化为四种基本状态：
- 关于多重思维，几千年来，哲学家和科学家们一直在探讨 "多重思维 "的概念：
- 柏拉图笔下的 "车夫"（智力）管理着理性谦虚和激情放肆的 "马匹"
- 西格蒙德-弗洛伊德的结构包括 "本我"（原始本能）、"超我"（良知）和 "自我"，"自我 "负责平衡两者与外部现实
- 最近，社会心理学家丹尼尔-卡尼曼（Daniel Kahneman）写到了 "系统 1"（快速、不自主的思考）和 "系统 2"（缓慢、复杂、需要努力的思考）。
- 社会心理学家乔纳森-海特（Jonathan Haidt）写到了感性的 "大象 "和理性的 "骑手"，后者看似处于控制之中，但往往并非如此
- 哈佛大学的托德-罗杰斯和马克斯-H.Bazerman 写道，"想要的自我 "和 "应该的自我 "之间存在冲突
- 还有人分析了特定的大脑结构，区分了前额叶皮层更理性的思维和边缘系统更原始的工作方式。
- 这里的"高级思维 "和 "原始思维 "与其他一些模型中的元素有所重叠，但并不意味着要完美地映射到其中任何一个模型中
人类作为 "高级 "和 "低级 "心理的混合体
- 当 "高级心灵 "在拉锯战中获胜时，它的工作人员就会让我们意识到 "原始心灵 "及其意图。高级心灵 "明白，性、食物等原始乐趣，以及体育迷之类的全然快乐的部落主义，都是人类生活中令人愉悦的部分。原始的快乐是美好的，只要它是由 "高级心灵 "管理的，"高级心灵 "会确保它是适度的，是出于正确的原因，并且不会伤害到任何人。
- 当某些事情激怒了 "原始思维 "时，它就会变得更大、更强，让我们的头脑充满烟雾，我们的意识变得迟钝。高级思维无法清晰思考，就会开始努力支持原始思维想要做的任何事情，无论它是否有意义。
- 当我们滑落到 "天梯 "的低级阶段时，我们目光短浅，心胸狭隘，用最卑微的情感去思考和行动。缺乏自知之明，却又十分虚伪，我们都有自己的 "天梯 "挣扎。
- 有一些人在拖延症、无法控制的脾气⬥、糖瘾或赌瘾中挣扎
- 另一些人则患有对失败的非理性恐惧或严重的社交焦虑症
- ... 在本书中，将探讨一组特殊的阶梯挣扎--与我们当今社会的大问题最相关：旅程的第一站将是我们自己的头脑，使用阶梯来帮助我们理解一个关键的过程：我们是如何形成我们的信念的❓
纵向思考
我们的信念构成了我们对现实的认知，驱动着我们的行为，塑造着我们的人生故事。历史之所以这样发生，是因为人们过去相信什么，而我们今天相信什么，也将书写我们未来的故事。
我们究竟是如何相信我们最终相信的东西的？
谈到信念，我们把对任何给定主题的观点范围想象成一个轴--"观念光谱"：
对于大多数信仰来说，我们太关注立场，却往往忘记了得出自己的想法的方式，这正是阶梯可以提供帮助的地方。我们可以把"观念光谱 "当作"你想了什么 "的轴，把 "阶梯 "当作一个 "你怎么想 "的轴:
为了了解我们的思维是如何随着 "天梯 "上所处的位置而变化的，我们就要弄明白两种思维是如何形成信念的：
- "高级思维 "告诉人类不要产生妄想。它把信念看作是正在进行中的工作的最新草稿，随着生活和学习的深入，"高级思维 "总是😍乐于进行修改。因为当信念被修正时，就意味着进步📈--变得不再无知、不再愚蠢、不再错误。
- "原始思维 "，它把信念视为圣物🔱，坚信不疑。对于基因来说，重要的是持有能产生最佳生存行为的信念--无论这些信念是否真实。原始思维的信念通常是基于你的家庭、同龄人群体或更广泛的社区的主流信念，在生命的早期👁就已形成。原始思维认为这些信念是你身份的基本组成部分，也是你与周围社区保持良好关系的关键。
高级思维的目标是探寻真相，而原始思维的目标则是确认已有的信念。这两 种截然不同的智力动机同时存在于我们的头脑中。我们的智力驱动力--思维过程--会根据在任何特定时刻所处的 "天梯 "位置而变化。
第1层次：像科学家一样思考
当你像科学家一样思考时，你会从 A 点开始，然后追随证据，无论它把你带到哪里。
具体的旅程：
形成假设
高层思维自下而上地形成假设,由三个部分组成：
- 收集信息 为了拼图，你需要碎片。寻找各种观点，即使是那些看起来可能是错误的观点，因为了解关于该主题的各种观点是理解该主题的一个关键方面。
- 评估信息 收集信息关乎数量，评估信息则关乎质量。我们用来为自己提供信息的大多都是间接知识：由他人积累的知识，我们将其导入自己的头脑，并将其作为自己的知识。明智地分配信任，是获取知识的有效诀窍。
- 当人们完全相信了虚假的信息，他们最终会产生知识的错觉--这比一无所知还要糟糕。如果太容易轻信别人，信念就会充满谬误、误解和矛盾。
- 而一个不相信任何人的人，过于愤世嫉俗，就只能通过直接经验获取新信息，这样的速度太漫长。
- 科学家默认的怀疑论立场介于两者之间，过滤网足够严密，能够持续识别和剔除废话，又足够开放，能够让真相进入。
- 当他们熟悉了某些信息来源--朋友、媒体品牌、文章、书籍--科学家就会根据这些信息来源在过去被证明的准确性对其进行评估。对于众所周知的对准确性执着追求的信息源，"科学家 "会放松信任过滤器。
- 当 "科学家 "发现信息来源发布了不准确或有偏见的观点时，他们就会收紧过滤器，对未来的信息慎之又慎。
- 拼凑一个假设
收集和评估阶段在很大程度上依赖于他人的学习，但对于科学家来说，最终的难题主要是一个独立推理的工作。当需要形成观点时，他们的大脑就变成了一个开放的创意🌟实验室。
科学家们对他们在垂直的“你怎么想”轴🧿上的高高在上的位置是如此的刻板，但是他们开始对他们在“你想了什么”轴上的水平位置⚽完全不可知。
在困惑过程的早期，他们把思想光谱当作溜冰场，在探索不同的可能观点时愉快地来回滑行。随着收集和评估过程的继续，科学家对他们的困惑越来越有信心。最终，他们开始在思想光谱的一部分上定居下来，他们猜测真理可能在那里。于是，他们的谜题终于成形了--他们已经开始形成一个假设。
假设测验
人们总是带着想法这样做,他们确信自己的观点是正确的，他们没有考虑过这个观点从来没有进入过拳击场。科学家们知道，一个未经检验的信念只是一个假设--一个有潜力的拳击手，但不是任何东西的冠军。因此，科学家开始公开、亲自和在线地表达自己的想法,是时候看看这个小家伙会不会打拳击了🥊。
有偏见的推理、过于简单化、逻辑谬误和可疑的统计数据是活跃的反对者寻找的弱点，每一次对假设的有效打击都有助于科学家改进🔧他们的想法。
正如组织心理学家亚当·格兰特（Adam Grant）在他的著作《再想想》（Think Again）中所说：我注意到伟大的科学家和超级预测者身上有一个悖论：他们之所以对犯错感到如此自在，是因为他们害怕犯错。
使它们区别开来的是时间范围,他们决心在长期内找到正确的答案✅，他们知道这意味着他们必须在短期内对绊倒，回溯和对错误持开放态度。他们不戴玫瑰色的眼镜，而是戴一面坚固的镜子。
科学家对其假设进行的拳击比赛越多，他们就越能探索其结论的边缘，并将其想法调整为更清晰、更自信的信念。经过一些认真的测试和大量的改进，科学家可能开始觉得他们已经到达🆗B点：知识。
对于科学家来说，通往知识的道路是漫长的，因为真理是很难得到的。这就是为什么科学家经常说 "我不知道"。这也是为什么即使在学习过程中到达了 B 点，科学家也会打上一个小星号⭐，因为他知道所有的信念都有可能被不断变 化的时代或新的证据证明是错误的。像科学家一样思考并不是要知道很多，而是要意识到你知道什么和不知道什么--在学习的过程中紧贴这条虚线：
当你像一个科学家一样思考时--自我意识，没有偏见，不依附于任何特定的想法，完全由真理驱动，不断愿意修改你的信念--你的大脑是一个超高效的学习机器。
但问题是，我们大多数人在大多数时候都不擅长像科学家一样思考。当你的原始思维醒来并进入场景时，它很容易漂流到我们梯子的第二层--一个你的思维陷入拔河的地方。
第2层：像体育迷一样思考
大多数现实生活中的体育迷都希望他们观看的比赛是公平的。他们不希望有腐败的裁判，即使这有助于他们的球队获胜。他们非常看重比赛过程本身的公正性。只是......他们真的非常希望这个过程能产生某种结果。他们不仅仅是在看比赛，更是在支持。 当你的原始思维渗入你的推理过程时，你就会开始以同样的方式思考。你仍然相信你的出发点是 A 点，但你希望 B 点是真相，这当中并不完全客观。
当追求真理的动力被一些不可告人的动机所感染时，你的思维就会发生奇怪的变化，心理学家称之为 "动机推理"。
在 "赞成 "和 "反对 "之间挣扎是心灵最可怕的疾病。 当 你像一个体育迷一样思考时，科学家严谨的思维过程将会被真理探索者最危险的障碍所破坏：确认偏见。确认偏误是原始思维的一只看不见的手🦾，它试图把你推向确认你现有的信念，并把你从改变想法中拉出来。
-
你在收集信息🥽时，可能会挑选那些似乎支持你想法的来源。随着原始思维影响你的情绪，你的观点得到证实感觉很好，而听到不同意见会让人感到恼火😡。
-
你在评估信息时，但你发现自己并没有默认为信任过滤器的中间设置，而是在两边摇摆不定，这已经不取决于来源的可靠记录，而是来源与你有多一致：
因此，"体育迷 "头脑中收集到的拼图碎片都是偏向于证实某种信念的，而这又被一个被破坏的拼图过程所加剧。体育迷头脑中那些令人信服的不同意见往往会被遗忘，被排除在最后的拼图之外。 -
检验假设的时候，"体育迷 "的偏见再次出现。 如果你像科学家一样思考问题，你就不会对自己的假设有太多留恋。但现在，你作为一名球迷，穿着它的球衣，看着你的小机器拳击台🎎。
- 当你的假设😈受到重击时，你很可能会把它看成是一次低劣的攻击、一次幸运的挥拳或其他不合法的东西。
- 当你的假设被打了一拳时，你可能会倾向于高估这一击的威力或所涉及的高水平技巧。
偏见也会影响你对他人思维的评估。在你看来，实际上保持中立的人是偏向另一个方向的，而与你持有同样偏见的人则看起来是中立的。
在阶梯的第二级，科学家大脑这台超级优化的学习机器受到了腐蚀性动机的阻碍。不过，尽管学习的东西比科学家 少👎，但 "运动迷 "通常会对自己的信念更有信心🤟。
体育迷是固执的，但他们并非无药可救。在他们的头脑中，"更高的思想 "仍然是一个强大的存在，在认知偏差的阴霾之下，"体育迷 "最关心的仍然是寻找真相。
如果再往下漂移，就会越过阶梯的中点，成为完全不同的思考者。在低层，原始思维在拉锯战中占据优势。不管你承不承认，想要感觉正确、看起来正确的欲望已经战胜了你想要正确的欲望。当其他动机超越了你追求真理的动力时，你就离开了知识的正直世界，进入了一个新的领域。
不可信服之地是一个绿草如茵、蓝天白云的世界，还有一群无论多少证据都无法动摇其信念的人。当你来到这里，就意味着你已经成为了某种思想的信徒--宗教、政治意识形态、亚文化的教条。无论哪种情况，你的思想正直都已经退居二线，成为了思想忠诚的牺牲品。 当我们进入 "不可信服之地 "时，我们就到了天梯的第三级。
第 3 层：像律师一样思考
律师和体育迷有一个共同点。他们都在 "真相 "和 "确认 "这两种智力价值之间矛盾。关键的区别在于，在内心深处，他们更看重哪一种价值。体育迷希望获胜，但在被逼无奈的情况下，他们最关心的是真理。但律师的工作好像 就是要赢，没有什么能改变他们的忠诚。
因为这会是一个好律师吗？不，律师只是一个团队的成员而已，当你像律师一样思考时，你根本不会从A点开始，你会从B点开始，即当事人无罪。
从那时起，你就会尽职尽责，挑拣证据，拼凑论据，以达到你的目的。
-
而在真实的法庭上，律师的思维方式是有道理的--因为每个律师的案件都只有一半会提交给陪审团。现实世界中的律师都知道，系统得出真相的最佳方式就是让他们尽可能地为故事的某一方辩护。
-
但在我们的《天梯》中，认知型律师的头脑就像一个只有一方代表的法庭，也就是一个腐败的法庭，裁决是预先确定的。
-
律师对待自己偏好的信念像一个客户，动机推理变成了义务推理，收集、评估和困惑的过程就像法律助理一样，他们唯一的工作就是帮助 B 点立案。
-
如果有人真的愿意相信某件事--地球是平的、911 事件是美国人策划的、中情局在追杀他们--人脑会想办法让这种信念看起来非常清晰、无可辩驳。 对于律师来说，假设形成阶段实际上是一个强化信念的过程。
-
在假设检验阶段，律师拒绝真正倾听不同意见，再加上逻辑谬误的伎俩和强烈的信念，确保他们是一个绝对令人讨厌的人。律师的对手会觉得他们是在和一堵砖墙争论，对牛弹琴🐮。
-
像律师那样思考的结果是，你大脑学习新事物的惊人能 力大部分都被关闭了。更糟糕的是，你一心想要证实自己现有的信念，这让你对很多不真实的事情充满信心。
但律师思维也有值得称道的地方，它至少承认了知识构建过程的概念。
当你像律师一样思考问题时，你是不服输的，但你的内心并没有那么大的转变，不再是高高在上的思维。
- 在你思维的外围某处，高阶思维的声音仍然具有一定的分量。如果你能学会倾听并重视它，也许事情就会有所改变。
- 但有时，你的 "原始心智 "对一些信念如此珍视，以至于你的 "高级心智 "根本无法影响你对这些信念的思考。在处理这些问题时，你会觉得想法和人是密不可分的，改变想法就像是对生存的威胁，此时你处于最底层。
-
第四层：像狂热者一样思考
狂热者与他们的神圣理念之间的关系：理念不是任人踢来踢去的崎岖不平的实验品，它们是脆弱而珍贵的婴儿，需要被爱护和保护。
-
就像父母不需要研究自己的孩子是否可爱一样，狂热者也不需要从A到B去了解自己的观点是否正确--他们只知道自己的观点是正确的，做到100%坚信。
-
面对怀疑，如果有人告诉你，你的宝宝真的超级可爱，你不会评估他们的可信度，而是会自动完全同意。如果有人说你的宝宝 是个混蛋，你不会考虑他的意见，只会认为他是个糟糕的人。
这就是为什么狂热分子的翻转会从一个极端走向另一个极端，而没有中间地带
当狂热分子争论时，事情很快就会变得激烈，因为对于认同他们观点的人来说，对这些观点的挑战就像是一种侮辱。 当原始思维在我们头脑中过度活跃时，它就会把我们变成疯子。除了让我们认为自己的想法是婴儿之外，它还会让我们对自己产生扭曲的看法。
- 科学家清晰的头脑看到的是一个迷雾重重的世界，充满了复杂性、细微差别和混乱
- 而狂热者迷雾重重的头脑看到的是一个清晰、简单的世界，充满了清晰的线条和黑白分明的区别。当你像狂热者那样思考时，你会进入一个完全不同的现实，感觉自己是一个全知全能的人，完全掌握了真理。
高阶思维、低阶思维
四个思维阶梯各有不同，但可分为两大类：高阶思维（科学家和体育迷）和低阶思维（律师和狂热者）。
-
高阶思维是独立思考，你可以自由修改甚至完全抛弃自己的想法。但是，当任何证据都无法改变你对某件事情的看法时，就意味着这个想法是你的主宰。
- 高阶思维是富有成效的思维。高阶思维的谦逊使你的头脑成为一个渗透性过滤器，能够吸收生活经验并将其转化为知识和智慧。
- 高 阶思维产生学习
-
在低阶，你的工作是尽职尽责地为你的想法服务，而不是相反。
- 低阶思维的傲慢则使你的头脑成为一个橡皮外壳，被生活经验弹开。
- 低阶思维产生无知 低阶思维让我们相信自己的观点是独创的，是建立在知识基础之上的。因为随着原始思维在我们头脑中的影响越来越大，蒙蔽我们意识的迷雾也越来越多。因此低阶思维就可以持续存在。
我们永远无法摆脱低阶思维，但我们的心理发展越快，花在高阶思维上的时间就越多。但这仅仅是我们旅程的开始。因为个人思维是一幅更大图景的中心。我们是社会性动物，就像大多数事情一样，我们的思维方式往往与我们周围的人交织在一起。
知识分子文化
我们可以把 "文化 "定义为 "我们在这里如何做事 "的不成文规定。
每个人类环境都蕴含着自己的文化。我们可以把一个团体的文化想象成一种气体云，当团体成员聚集在一起时，这种气体云就会弥漫整个房间。
群体文化通过社会激励系统影响其成员。遵守文化规则的成员会得到认可、尊重和赞美，而违反文化规则的成员则会受到嘲笑、羞辱和排斥等惩罚。
人类社会是由相互重叠、有时甚至是相互矛盾的文化组成的丰富多彩的织锦，我们每个人都生活在自己独特的文化交汇点上。
一个在湾区科技初创企业工作的人，同时生活在全球西方社区、美国社区、西海岸社区、旧金山社区、科技行业社区、初创企业社区、工作单位社区、大学校友社区、大家庭社区、朋友圈社区，以及其他一些奇怪的旧金山社区中。与所有这些大型社群相比，逆流而上往往比违反由我们的直系亲属、最亲密的朋友和恋爱关系组成的最亲密的微观文化的不成文规定要容易得多。 同时生活在多种文化中，是人类变得棘手的原因之一。
- 保持个人的内在价值观，尽力使自己的外在行为符合当前所处的文化？ 是否在生活中寻找与自己价值观相匹配的外部文化，以减少摩擦？
- 还是我们忠于一种特定的文化，在任何地方都遵守这些规则，甚至不惜冒社会或职业风险？ 让自己周围充满各种相互冲突的文化，从而给自己的内心施加压力，促使自己学习和成长？
无论你是否有意识到，你一直都在做出这些决定。 文化可以包含互动的许多方面。比如，一群朋友有他们过生日的方式，有他们使用表情符号的方式，有他们背后议论的方式，有他们处理冲突的方式，等等。
将讨论限制在所有这些与思维或一个群体的知识文化--"我们在这里做事的方式"--相关的思想表达方式上。 头脑中的两个方面争夺对你思考方式的控制权，也类似地发生在群体的思考方式上。高阶思维可以与其他高阶思维可以形成一种联盟，而一个群体的集体原始思维也可以做同样的事情。一个联盟对文化的控制就像体育比赛中的主场优势，是 "客队 "难以克服的。
创意实验室
未完待续~~~