在MySQL里面，grant语句是用来给用户赋权的。不知道你有没有见过一些操作文档里面提到，grant之后要马上跟着执行一个flush privileges命令，才能使赋权语句生效。我最开始使用MySQL的时候，就是照着一个操作文档的说明按照这个顺序操作的。

那么，grant之后真的需要执行flush privileges吗？如果没有执行这个flush命令的话，赋权语句真的不能生效吗？

接下来，我就先和你介绍一下grant语句和flush privileges语句分别做了什么事情，然后再一起来分析这个问题。

为了便于说明，我先创建一个用户：

create user 'ua'@'%' identified by 'pa';

这条语句的逻辑是创建一个用户’ua’@’%’，密码是pa。注意，在MySQL里面，用户名(user)+地址(host)才表示一个用户，因此 ua@ip1 和 ua@ip2代表的是两个不同的用户。

这条命令做了两个动作：

1. 磁盘上，往mysql.user表里插入一行，由于没有指定权限，所以这行数据上所有表示权限的字段的值都是N；
2. 内存里，往数组acl_users里插入一个acl_user对象，这个对象的access字段值为0。

图1就是这个时刻用户ua在user表中的状态。

图1 mysql.user 数据行

在MySQL中，用户权限是有不同的范围的。接下来，我就按照用户权限范围从大到小的顺序依次和你说明。

全局权限

全局权限，作用于整个MySQL实例，这些权限信息保存在mysql库的user表里。如果我要给用户ua赋一个最高权限的话，语句是这么写的：

grant all privileges on *.* to 'ua'@'%' with grant option;

这个grant命令做了两个动作：

1. 磁盘上，将mysql.user表里，用户’ua’@’%'这一行的所有表示权限的字段的值都修改为‘Y’；
2. 内存里，从数组acl_users中找到这个用户对应的对象，将access值（权限位）修改为二进制的“全1”。

在这个grant命令执行完成后，如果有新的客户端使用用户名ua登录成功，MySQL会为新连接维护一个线程对象，然后从acl_users数组里查到这个用户的权限，并将权限值拷贝到这个线程对象中。之后在这个连接中执行的语句，所有关于全局权限的判断，都直接使用线程对象内部保存的权限位。

基于上面的分析我们可以知道：

1. grant 命令对于全局权限，同时更新了磁盘和内存。命令完成后即时生效，接下来新创建的连接会使用新的权限。
2. 对于一个已经存在的连接，它的全局权限不受grant命令的影响。

需要说明的是，一般在生产环境上要合理控制用户权限的范围。我们上面用到的这个grant语句就是一个典型的错误示范。如果一个用户有所有权限，一般就不应该设置为所有IP地址都可以访问。

如果要回收上面的grant语句赋予的权限，你可以使用下面这条命令：

revoke all privileges on *.* from 'ua'@'%';

这条revoke命令的用法与grant类似，做了如下两个动作：

1. 磁盘上，将mysql.user表里，用户’ua’@’%'这一行的所有表示权限的字段的值都修改为“N”；
2. 内存里，从数组acl_users中找到这个用户对应的对象，将access的值修改为0。

db权限

除了全局权限，MySQL也支持库级别的权限定义。如果要让用户ua拥有库db1的所有权限，可以执行下面这条命令：

grant all privileges on db1.* to 'ua'@'%' with grant option;

基于库的权限记录保存在mysql.db表中，在内存里则保存在数组acl_dbs中。这条grant命令做了如下两个动作：

1. 磁盘上，往mysql.db表中插入了一行记录，所有权限位字段设置为“Y”；
2. 内存里，增加一个对象到数组acl_dbs中，这个对象的权限位为“全1”。

图2就是这个时刻用户ua在db表中的状态。

图2 mysql.db 数据行

每次需要判断一个用户对一个数据库读写权限的时候，都需要遍历一次acl_dbs数组，根据user、host和db找到匹配的对象，然后根据对象的权限位来判断。

也就是说，grant修改db权限的时候，是同时对磁盘和内存生效的。

grant操作对于已经存在的连接的影响，在全局权限和基于db的权限效果是不同的。接下来，我们做一个对照试验来分别看一下。

图3 权限操作效果

需要说明的是，图中set global sync_binlog这个操作是需要super权限的。

可以看到，虽然用户ua的super权限在T3时刻已经通过revoke语句回收了，但是在T4时刻执行set global的时候，权限验证还是通过了。这是因为super是全局权限，这个权限信息在线程对象中，而revoke操作影响不到这个线程对象。

而在T5时刻去掉ua对db1库的所有权限后，在T6时刻session B再操作db1库的表，就会报错“权限不足”。这是因为acl_dbs是一个全局数组，所有线程判断db权限都用这个数组，这样revoke操作马上就会影响到session B。

这里在代码实现上有一个特别的逻辑，如果当前会话已经处于某一个db里面，之前use这个库的时候拿到的库权限会保存在会话变量中。

你可以看到在T6时刻，session C和session B对表t的操作逻辑是一样的。但是session B报错，而session C可以执行成功。这是因为session C在T2 时刻执行的use db1，拿到了这个库的权限，在切换出db1库之前，session C对这个库就一直有权限。

表权限和列权限

除了db级别的权限外，MySQL支持更细粒度的表权限和列权限。其中，表权限定义存放在表mysql.tables_priv中，列权限定义存放在表mysql.columns_priv中。这两类权限，组合起来存放在内存的hash结构column_priv_hash中。

这两类权限的赋权命令如下：

create table db1.t1(id int, a int);

grant all privileges on db1.t1 to 'ua'@'%' with grant option;
GRANT SELECT(id), INSERT (id,a) ON mydb.mytbl TO 'ua'@'%' with grant option;

跟db权限类似，这两个权限每次grant的时候都会修改数据表，也会同步修改内存中的hash结构。因此，对这两类权限的操作，也会马上影响到已经存在的连接。

看到这里，你一定会问，看来grant语句都是即时生效的，那这么看应该就不需要执行flush privileges语句了呀。

答案也确实是这样的。

flush privileges命令会清空acl_users数组，然后从mysql.user表中读取数据重新加载，重新构造一个acl_users数组。也就是说，以数据表中的数据为准，会将全局权限内存数组重新加载一遍。

同样地，对于db权限、表权限和列权限，MySQL也做了这样的处理。

也就是说，如果内存的权限数据和磁盘数据表相同的话，不需要执行flush privileges。而如果我们都是用grant/revoke语句来执行的话，内存和数据表本来就是保持同步更新的。

因此，正常情况下，grant命令之后，没有必要跟着执行flush privileges命令。

flush privileges使用场景

那么，flush privileges是在什么时候使用呢？显然，当数据表中的权限数据跟内存中的权限数据不一致的时候，flush privileges语句可以用来重建内存数据，达到一致状态。

这种不一致往往是由不规范的操作导致的，比如直接用DML语句操作系统权限表。我们来看一下下面这个场景：

图4 使用flush privileges

可以看到，T3时刻虽然已经用delete语句删除了用户ua，但是在T4时刻，仍然可以用ua连接成功。原因就是，这时候内存中acl_users数组中还有这个用户，因此系统判断时认为用户还正常存在。

在T5时刻执行过flush命令后，内存更新，T6时刻再要用ua来登录的话，就会报错“无法访问”了。

直接操作系统表是不规范的操作，这个不一致状态也会导致一些更“诡异”的现象发生。比如，前面这个通过delete语句删除用户的例子，就会出现下面的情况：

图5 不规范权限操作导致的异常

可以看到，由于在T3时刻直接删除了数据表的记录，而内存的数据还存在。这就导致了：

1. T4时刻给用户ua赋权限失败，因为mysql.user表中找不到这行记录；
2. 而T5时刻要重新创建这个用户也不行，因为在做内存判断的时候，会认为这个用户还存在。

小结

今天这篇文章，我和你介绍了MySQL用户权限在数据表和内存中的存在形式，以及grant和revoke命令的执行逻辑。

grant语句会同时修改数据表和内存，判断权限的时候使用的是内存数据。因此，规范地使用grant和revoke语句，是不需要随后加上flush privileges语句的。

flush privileges语句本身会用数据表的数据重建一份内存权限数据，所以在权限数据可能存在不一致的情况下再使用。而这种不一致往往是由于直接用DML语句操作系统权限表导致的，所以我们尽量不要使用这类语句。

另外，在使用grant语句赋权时，你可能还会看到这样的写法：

grant super on *.* to 'ua'@'%' identified by 'pa';

这条命令加了identified by ‘密码’， 语句的逻辑里面除了赋权外，还包含了：

1. 如果用户’ua’@’%'不存在，就创建这个用户，密码是pa；
2. 如果用户ua已经存在，就将密码修改成pa。

这也是一种不建议的写法，因为这种写法很容易就会不慎把密码给改了。

“grant之后随手加flush privileges”，我自己是这么使用了两三年之后，在看代码的时候才发现其实并不需要这样做，那已经是2011年的事情了。

去年我看到一位小伙伴这么操作的时候，指出这个问题时，他也觉得很神奇。因为，他和我一样看的第一份文档就是这么写的，自己也一直是这么用的。

所以，今天的课后问题是，请你也来说一说，在使用数据库或者写代码的过程中，有没有遇到过类似的场景：误用了很长时间以后，由于一个契机发现“啊，原来我错了这么久”？

你可以把你的经历写在留言区，我会在下一篇文章的末尾选取有趣的评论和你分享。感谢你的收听，也欢迎你把这篇文章分享给更多的朋友一起阅读。

上期问题时间

上期的问题是，MySQL解析statement格式的binlog的时候，对于load data命令，解析出来为什么用的是load data local。

这样做的一个原因是，为了确保备库应用binlog正常。因为备库可能配置了secure_file_priv=null，所以如果不用local的话，可能会导入失败，造成主备同步延迟。

另一种应用场景是使用mysqlbinlog工具解析binlog文件，并应用到目标库的情况。你可以使用下面这条命令 ：

mysqlbinlog $binlog_file | mysql -h$host -P$port -u$user -p$pwd

把日志直接解析出来发给目标库执行。增加local，就能让这个方法支持非本地的$host。

评论区留言点赞板：

@poppy 、@库淘淘 两位同学提到了第一个场景；
@王显伟 @lionetes 两位同学帮忙回答了 @undifined 同学的疑问，拷贝出来的文件要确保MySQL进程可以读。

精选留言（15）

• way 👍（80） 💬（7）

  写个比较小的点：在命令行查询数据需要行转列的时候习惯加个\G ; 比如slave slave stauts \G ; 后来发现 ; 是多余的。列几个常用的 \G 行转列并发送给 mysql server \g 等同于 ; \! 执行系统命令 \q exit \c 清除当前SQL（不执行） \s mysql status 信息 其他参考 \h

  2019-02-20


• undifined 👍（45） 💬（8）

  权限的作用范围和修改策略总结： http://ww1.sinaimg.cn/large/d1885ed1ly1g0ab2twmjaj21gs0js78u.jpg

  2019-02-18


• geraltlaush 👍（34） 💬（2）

  老师我使用delte删除用户，再创建用户都是失败，但是使用drop就可以了 mysql> create user 'ua'@'%' identified by 'L1234567890c-'; ERROR 1396 (HY000): Operation CREATE USER failed for 'ua'@'%' mysql> drop user 'ua'@'%'; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

  mysql> create user 'ua'@'%' identified by 'L1234567890c-'; Query OK, 0 rows affected (0.01 sec) 是不是drop才会同时从内存和磁盘删除用户信息，但是delete只是从磁盘删除

  2019-02-18


• 发芽的紫菜 👍（31） 💬（7）

  老师，联合索引的数据结构是怎么样的？到底是怎么存的？看了前面索引两章，还是不太懂，留言里老师说会在后面章节会讲到，但我也没看到，所以来此问一下？老师能否画图讲解一下

  2019-02-18


• 冰点18 👍（15） 💬（1）

  两三个月的时间，终于在上班地铁上读完了整部专栏，老师辛苦了！接下来就是搭建环境，二刷和验证了！一直有个问题，想问下老师，您用的画图工具是哪个？风格我特别喜欢，但是没找到

  2019-04-10


• 旭东(Frank) 👍（14） 💬（3）

  老师请教一个问题：MySQL 表设计时列表顺序对MySQL性能的影响大吗？对表的列顺序有什么建议吗？

  2019-02-18


• XD 👍（11） 💬（1）

  老师，我刚说的是acl_db，是在db切换的时候，从acl_dbs拷贝到线程内部的？类似acl_user。

  session a drop user 'test'@'%'; create user 'test'@'%' identified by '123456'; grant SELECT,UPDATE on gt.* to 'test'@'%';

  session b 使用test登录 use gt;

  session a revoke SELECT,UPDATE on gt.* from 'test'@'%';

  session b show databases; //只能看到information_schema库 use gt; // Access denied for user 'test'@'%' to database 'gt' show tables; //可以看到gt库中所有的表 select/update //操作都正常

  2019-02-18


• 夜空中最亮的星 👍（11） 💬（2）

  通过老师的讲解 flush privileges 这回彻底懂了，高兴😃

  2019-02-18


• 夹心面包 👍（8） 💬（2）

  我在此分享一个授权库的小技巧, 如果需要授权多个库,库名还有规律,比如 db_201701 db_201702 可以采用正则匹配写一条 grant on db______,每一个_代表一个字符.这样避免了多次授权,简化了过程。我们线上已经采用

  2019-02-18


• 钱 👍（6） 💬（1）

  这篇容易消化，老师辛苦，你不讲这个，我想我很难发现这个细节，业务开发增删改查用的多，其他命令平时不咋用。 多玩才能发现更多好玩的，如果能有几个老师这样的朋友一起玩，那该有多好玩。

  2019-08-09


• 业余草 👍（5） 💬（2）

  从学习中来，到实战中去！做了一个总结，可能写的不对，希望老师指点。https://mp.weixin.qq.com/s/7KGQGpm0IGaVjco6UjLeAQ

  2019-06-27


• Sinyo 👍（3） 💬（2）

  查一张大表，order_key字段值对应的最小createtime； 以前一直用方法一查数，后来同事说可以优化成方法二，查询效率比方法一高了几倍； mysql特有的group by功能，没有group by的字段默认取查到的第一条记录；

  方法一： select distinct order_key ,createtime from (select order_key ,min(createtime) createtime from aaa group by order_key) a join aaa b on a.order_key = b.order_key and a.createtime = b.createtime

  方法二： select order_key ,createtime from (select order_key ,createtime FROM aaa order by createtime ) a group by order_key

  2019-02-18


• 萤火虫 👍（1） 💬（1）

  坚持到最后 为老师打call

  2019-02-20


• 舜 👍（1） 💬（1）

  老师，介绍完了order by后能不能继续介绍下group by的原理？等了好久了，一直想继续在order by基础上理解下group by，在使用过程中两者在索引利用上很相近，性能考虑也类似

  2019-02-19


• 爸爸回来了 👍（1） 💬（1）

  众所周知，sql是不区分大小写的。然而，涉及插件的变量却不是这样；上次在配置一个插件的参数的时候，苦思良久……最后发现了这个问题。难受😭

  2019-02-18